Left Brain & Right Brain Hemisphere Overview

The Metaphor: “The brain is—in fact it has to be—a metaphor of the world. … In terms of the metaphor of the Master and his emissary, the Master realises the need for an emissary to do certain work on his behalf (which he, the Master, must not involve himself with) and report back to him. That is why he appoints the emissary in the first place. The emissary, however, knowing less than the Master, thinks he knows everything and considers himself the real Master, thus failing to carry out his duty to report back. The right hemisphere’s view is inclusive, ‘both/and’, synthetic, integrative; it realises the need for both. The left hemisphere’s view is exclusive, ‘either/or’, analytic and fragmentary – but, crucially, unaware of what it is missing. It therefore thinks it can go it alone … The work of the left hemisphere needs to be integrated with that of the right hemisphere, that is all. The left hemisphere is the Master’s most prized counsellor, his valued emissary.”

Myth Busting:

• “I don’t want it to be possible, after reading this book, for any intelligent person ever again to see the right hemisphere as the ‘minor’ hemisphere, as it used to be called – still worse the flighty, impetuous, fantastical one, the unreliable but perhaps fluffy and cuddly one – and the left hemisphere as the solid, dependable, down-to-earth hemisphere, the one that does all the heavy lifting and is alone the intelligent source of our understanding.” → “Tôi không muốn, sau khi đọc cuốn sách này, bất kỳ người thông minh nào lại có thể coi bán cầu não phải là bán cầu 'thứ yếu', như người ta thường gọi nó - tệ hơn nữa là bán cầu bay bổng, bốc đồng, hão huyền. , bán cầu não trái không đáng tin cậy nhưng có lẽ lông bông và âu yếm – và bán cầu não trái là bán cầu vững chắc, đáng tin cậy, thực tế, bán cầu thực hiện tất cả những công việc nặng nhọc và là nguồn thông minh duy nhất cho sự hiểu biết của chúng ta.”

The Fundamental Left Brain Right Brain Difference:

• “The most fundamental difference between the hemispheres lies in the type of attention they give to the world. … The left hemisphere can only re-present; but the right hemisphere, for its part, can only give again what ‘presences’. This is close to the core of what differentiates the hemispheres.”

How (not What):

• “It is not what each hemisphere does, but how it does it that matters. Each hemisphere is involved in everything, true enough; just in a quite different way. … The difference, I shall argue, is not in the ‘what’, but in the ‘how’ – by which I don’t mean ‘the means by which’ (machine model again), but ‘the manner in which’, something no one ever asked of a machine. I am not interested purely in ‘functions’ but in ways of being, something only living things can have.”

Right Brain → Left Brain → Right Brain Progression:

• “In summary, the hierarchy of attention, for a number of reasons, implies a grounding role and an ultimately integrating role for the right hemisphere, with whatever the left hemisphere does at the detailed level needing to be founded on, and then returned to, the picture generated by the right. This is an instance of the right → left → right progression which will be a theme of this book. And it lies at the very foundation of experience: attention, where the world actually comes into being.” → “Tóm lại, hệ thống phân cấp của sự chú ý, vì một số lý do, bao hàm vai trò nền tảng và vai trò tích hợp cuối cùng cho bán cầu não phải, với bất cứ điều gì bán cầu não trái làm ở cấp độ chi tiết cần được dựa trên, và sau đó quay trở lại, hình ảnh được tạo bởi bên phải. Đây là một ví dụ về tiến trình phải → trái → phải sẽ là chủ đề của cuốn sách này. Và nó nằm ở chính nền tảng của trải nghiệm: sự chú ý, nơi thế giới thực sự hình thành.”

Iain McGilchrist’s Thesis:

• “My thesis is that for us as human beings there are two fundamentally opposed realities, two different modes of experience; that each is of ultimate importance in bringing about the recognisably human world; and that their difference is rooted in the bihemispheric structure of the brain. It follows that the hemispheres need to co-operate, but I believe they are in fact involved in a sort of power struggle, and that this explains many aspects of contemporary Western culture.” → “Luận điểm của tôi là đối với chúng ta với tư cách là con người, có hai thực tế trái ngược nhau về cơ bản, hai phương thức trải nghiệm khác nhau; rằng mỗi người đều có tầm quan trọng tối thượng trong việc tạo ra thế giới con người được công nhận; và rằng sự khác biệt của chúng bắt nguồn từ cấu trúc hai bán cầu não. Theo đó, các bán cầu cần phải hợp tác với nhau, nhưng tôi tin rằng trên thực tế, chúng đang tham gia vào một kiểu đấu tranh quyền lực, và điều này giải thích nhiều khía cạnh của văn hóa phương Tây đương đại.”

The Connection Between Left Brain & Right Brain (Corpus Callosum):

• “The corpus callosum contains an estimated 300–800 million fibres connecting topologically similar areas in either hemisphere. Yet only 2 per cent of cortical neurones are connected by this tract. What is more, the main purpose of a large number of these connections is actually to inhibit – in other words to stop the other hemisphere interfering. → “Thể chai chứa ước tính khoảng 300–800 triệu sợi kết nối các khu vực tương tự về mặt cấu trúc liên kết ở cả hai bán cầu. Tuy nhiên, chỉ có 2 phần trăm các tế bào thần kinh vỏ não được kết nối bởi đường này. Hơn nữa, mục đích chính của một số lượng lớn các kết nối này thực sự là để ngăn chặn – nói cách khác là ngăn bán cầu não kia can thiệp.
• Neurones can have an excitatory or inhibitory action, excitatory neurones causing further neuronal activity downstream, while inhibitory neurones suppress it. … The evidence is that the primary effect of callosal transmission is to produce functional inhibition. So much is this the case that a number of neuroscientists have proposed that the whole point of the corpus callosum is to allow one hemisphere to inhibit the other. … Clearly the corpus callosum does also have excitatory functions – the transfer of information, not just prevention of confusion, is important – and both this and the inhibitory role are necessary for normal human functioning.” → Các tế bào thần kinh có thể có một hành động kích thích hoặc ức chế, các tế bào thần kinh kích thích gây ra hoạt động thần kinh tiếp theo ở phía dưới, trong khi các tế bào thần kinh ức chế ngăn chặn nó. … Bằng chứng là tác động chính của việc truyền callosal là tạo ra sự ức chế chức năng. Trường hợp này xảy ra nhiều đến mức một số nhà thần kinh học đã đề xuất rằng mục đích chung của thể chai là cho phép một bán cầu này ức chế bán cầu kia. … Rõ ràng thể chai cũng có chức năng kích thích – chuyển thông tin, không chỉ ngăn ngừa nhầm lẫn, là quan trọng – và cả chức năng này và vai trò ức chế đều cần thiết cho hoạt động bình thường của con người.”

The tension:

• “There are at all levels forces that tend to coherence and unification, and forces that tend to incoherence and separation. The tension between them seems to be an inalienable condition of existence, regardless of the level at which one contemplates it. The hemispheres of the human brain, I believe, are an expression of this necessary tension. And the two hemispheres also adopt different stances about their differences: the right hemisphere towards cohesion of their two dispositions, the left hemisphere towards competition between them.” → “Ở mọi cấp độ đều có những lực lượng có xu hướng gắn kết và thống nhất, và những lực lượng có xu hướng rời rạc và rời rạc. Sự căng thẳng giữa chúng dường như là một điều kiện tồn tại không thể thay đổi được, bất kể người ta chiêm nghiệm nó ở cấp độ nào. Tôi tin rằng bán cầu não người là biểu hiện của sự căng thẳng cần thiết này. Và hai bán cầu cũng áp dụng các lập trường khác nhau về sự khác biệt của họ: bán cầu phải hướng tới sự gắn kết của hai khuynh hướng của họ, bán cầu trái hướng tới sự cạnh tranh giữa chúng.”