Nivi: Chúng ta đang nói về làm việc với tầm nhìn dài hạn. Và chủ đề tiếp theo là: “Áp dụng kiến thức đặc biệt, cùng với đòn bẩy, thì cuối cùng bạn sẽ xứng đáng có được thứ bạn muốn”
Tôi sẽ bổ sung thêm: Phán đoán tốt, có trách nhiệm, và áp dụng kỹ năng đọc.
Naval: Nói cách khác “Nó phải cần có thời gian”. Khi bạn đã có tất cả các mảnh ghép, thì nó vẫn cần phải có một khoảng thời gian không xác định bạn phải đặt vào đó. Nếu bạn ngồi đó tính thời gian, bạn sẽ thiếu kiên nhẫn trước khi mọi thứ đến.
Bạn phải thực sự chắc chắn rằng, mọi thứ cần thời gian. Life is long.
Charlie Munger có câu nói như này khi ai đó hỏi ông về cách kiếm tiền. Ông nói rằng câu hỏi mà người hỏi thực sự muốn hỏi ông là “Làm sao để được tôi được như bạn, cách nhanh chóng?”
Ai cũng muốn cách nhanh chóng. Nhưng thế giới này là nơi mà sự nhanh chóng không giúp ích được cho bạn. Bạn phải đưa thời gian vào đó. Bạn phải đưa hàng nhiều giờ vào. Bạn phải đưa bản thân vào vị trí cùng với kiến thức đặc biệt, trách nhiệm, đòn bẩy, bộ kỹ năng của riêng tốt nhất của bạn vào việc mà bạn làm.
Và bạn phải tận hưởng công việc đó, tiếp tục làm, tiếp tục và tiếp tục. Đừng theo dõi, đừng ngồi đếm thời gian. Bởi vì bạn làm vậy bạn sẽ thiếu kiên nhẫn.
Tôi nhìn lại sự nghiệp của mình, tất cả những người tôi cho là xuất sắc và cực kỳ chăm chỉ ở 2 thập kỷ trước họ đều thành công hiện giờ, hầu hết không có ngoại lệ. Với thời gian ở quy mô đủ lâu, bạn sẽ có được thứ bạn muốn.
Nhưng nó có thể là 10 năm, 20 năm. Đôi khi nó là 5 năm. Nếu nó là 5 hay 3, và nếu bạn của bạn có được điều đó trước bạn, nó có thể làm bạn phát điên. Những người đó là ngoại lệ. Và với mỗi lần thắng, sẽ có nhiều lần thất bại.
Một điều quan trọng trong kinh doanh: Bạn chỉ cần đúng một lần. Nó giống như việc bạn sút bóng vào khung thành. Bạn có thể thực hiện một cú sút vào mục tiêu sau mỗi 3–5 năm, chậm nhất có thể là 10 năm 1 lần. Hoặc nhanh nhất là mỗi năm một lần, tùy thuộc vào cách bạn lặp lại các bước khởi động. Nhưng điều bạn cần là đúng một lần.
Bạn thực sự muốn giỏi điều mà thị trường đánh giá?
Nivi: Kết quả cuối cùng của bạn sẽ tương xứng với sự khác biệt về kỹ năng đặc biệt bạn có, tương xứng với số lần đòn bẩy bạn áp dụng cho kiến thức đó, số lần bạn phán đoán đúng, số lần bạn chịu trách nhiệm cho kết quả, số lần bạn tạo ra giá trị cho xã hội. Và hãy biết kết hợp việc bạn tiếp tục làm và tiếp tục phát triển thông qua việc đọc và học.
Naval: Đó là cách thực sự tốt để tóm lại ý trên. Bạn nên thử phác thảo việc đó bằng phương trình.
Người ta nói rằng, hãy thử áp dụng toán học vào những gì là triết học. Tôi đã từng thấy điều đó, khi tôi nói điều này nó có phần trái ngược với điều kia nếu coi nó như toán học. Nhưng về mặt nội dung nó rõ ràng là khác nhau.
Tôi sẽ lấy vd, nhiều người nói rằng “desire is suffering — Ham muốn là đau khổ”, nhưng bạn biết đấy, Đức Phật nói rằng “All greatness comes from suffering — Những điều vĩ đại đến từ sự đau khổ”. Vậy nó có nghĩa là như vậy? mọi điều vĩ đại đến từ đau khổ?. Đó không phải toán học. Bạn không thể chỉ mang các biến xung quanh vào và tạo ra kết quả logic tuyệt đối. Bạn phải biết cách làm sao để áp dụng mọi thứ.
Bạn không nên phân tích qua nhiều về nó
Đó là thứ mà các nhà vật lý gọi “false precision — độ chính xác giả”. Khi bạn lấy 2 ước tính nhân chúng lại, bạn sẽ có con số 4 về độ chính xác. Nhưng những điểm thập phân không thực sự được tính. Bạn không có dữ liệu, không có kiến thức đó. Càng nhiều biến ước lượng bạn có, sai số càng lớn với mô hình.
Cho thêm nhiều thứ phức tạp vào quá trình đưa ra quyết định sẽ làm bạn có được câu trả lời sai. Tốt hơn là nên chọn 1 hoặc 2 thứ tốt nhất. Hãy hỏi bản thân: Tôi giỏi điều gì nhất, dựa theo sự quan sát và người tôi tin cậy, và điều mà thị trường đánh giá.